कोविड -१ of च्या तुलनेत कोणती वेल्श कुटुंबे उत्पन्नाच्या नुकसानीस सर्वाधिक असुरक्षित आहेत?

हे स्पष्टपणे स्पष्ट होत आहे की - त्याच्या तीव्र आरोग्याच्या परिणामासह - कोरोनाव्हायरस (कोविड -१)) साथीच्या आजाराचा वेल्श अर्थव्यवस्था आणि समाज यावर खोलवर आणि चिरस्थायी परिणाम होईल.

दीर्घकालीन परिणामाचा अंदाज घेणे फार लवकर झाले असले तरी, आपल्याला माहिती आहे की अल्पावधीत समाजातील मोठ्या घटकांना स्वत: ला वेगळे करणे आवश्यक आहे आणि बरेच लोक - विशेषत: स्वयंरोजगार आणि शून्य-तासांच्या करारावर असणारे - रोजगारापासून त्यांचे नियमित उत्पन्न सोडून द्यावे लागेल. बेनिफिट सिस्टम मर्यादित सेफ्टी नेटची ऑफर देते, परंतु पुढील कारवाई केल्याशिवाय बर्‍याच कुटुंबांना त्यांचे बिल भरण्यासाठी तारण आणि इतर द्रव मालमत्तेवर अवलंबून रहावे लागेल आणि तारण आणि भाडे देय देण्यासारख्या चालू असलेल्या प्रतिबद्धतेची पूर्तता करावी लागेल.

घरातील बचतीमधील ट्रेंड विशेषत: समजून घेण्यासाठी मुख्य आहेत की समाजातील कोणते विभाग त्यांच्या नियमित उत्पन्नात घट होण्यास सर्वात असुरक्षित आहेत.

स्कॉटलंडमधील फ्रेझर ऑफ अ‍ॅलँडर इन्स्टिट्यूटने लिक्विडिटी-वंचित घरांचे विश्लेषण प्रकाशित केल्यानंतर, वेल्श आणि मालमत्ता सर्वेक्षणातील डेटाचे विश्लेषण केले आहे की एका महिन्यात, दोन महिने आणि तीन महिन्यांच्या कालावधीत किती वेल्श कुटुंबांकडे पुरेशी बचत आणि लिक्विड मालमत्ता आहेत. त्यांचे नियमित उत्पन्न. तरल मालमत्तेची व्याख्या या डीडब्ल्यूपी अहवालातून घेण्यात आली आहे.

सुमारे वेल्श कुटुंबांपैकी जवळजवळ दोन-पंचमांश लोक तीन महिन्यांसाठी नियमित उत्पन्न बदलण्यासाठी आवश्यक बचत आणि लिक्विड मालमत्ता नसतात. आणि वेल्श कुटुंबांच्या एक चतुर्थांशपेक्षा जास्त लोकांकडे केवळ नियमितपणे एका महिन्यासाठी नियमित उत्पन्न मिळण्यासाठी पुरेसे बचत नाही.

या उपाययोजनांवरील वेल्स यूकेच्या सरासरीच्या तुलनेत फारच कमी नाही, तर कमी उत्पन्नाच्या तुलनेत कमी पातळीची बचत होते.

परंतु अशी अनेक कारणे आहेत जी यावर परिणाम करतात की कोणत्याही घरातील उत्पन्नाचा तोटा झाला तर ते तरलता-निर्बंधित राहण्याची शक्यता आहे.

1. घरगुती उत्पन्न

सर्वात गरीब उत्पन्नातील फक्त 55% वेल्श कुटुंबांना त्यांच्या नियमित उत्पन्नाच्या एक महिन्यासाठी पुरेसे द्रव बचत असते. हे श्रीमंत दहाव्यातील%%% कुटुंबांशी तुलना करते.

श्रीमंत कुटुंबांकडे नियमित उत्पन्नाचे प्रमाण जास्त असल्याने या घरांना उत्पन्नाचे नुकसान भरपाई देण्यासाठी जास्त बचतीची आवश्यकता असते. परंतु सर्वसाधारणपणे, भाडे आणि तारण भरणा यासारख्या वचनबद्धतेमध्ये वाढ होते आणि आम्ही उत्पन्नाच्या निर्णयातही वाढत जातो. याचा अर्थ असा की पाचव्या निर्णयाच्या घरातील लोकांच्या उत्पन्नाचे प्रमाण म्हणून दुसर्‍या दशकात घरातीलंपेक्षा जास्त बचत करण्याची क्षमता असू शकत नाही.

हे केवळ वरच्या निर्णयांत का आहे हे स्पष्ट होऊ शकते की आपल्या नियमित उत्पन्नाची मुदत वाढविण्यासाठी पुरेसे द्रव मिळकत असलेल्या कुटुंबांच्या संभाव्यतेत आम्ही लक्षणीय वाढ पाहिली आहे.

२. गृहनिर्माण कालावधी

भाडेकरूंचे उत्पन्न अचानक बंद झाल्यास त्याचा वाईट परिणाम होईल - केवळ 44% खाजगी भाडेकरू आणि वेल्समधील 35% सामाजिक भाडेकरूंच्या नियमित उत्पन्नाच्या एका महिन्यासाठी पुरेसे बचत आहे. वेल्समधील खासगी भाडेकरूंसाठीची आकडेवारी ही यूकेच्या सरासरीपेक्षा 55 टक्क्यांपेक्षा कमी आहे.

मालक-मालक जे अद्याप त्यांच्या तारण भाड्याने परतफेड करीत आहेत - यापैकी 71% कुटुंबांकडे नियमित उत्पन्नाशिवाय एक महिन्याच्या कालावधीसाठी पुरेसे लिक्विड मालमत्ता आहे. यूके चॅन्सेलरच्या घोषणेनुसार, या घरांना नियमित तारण गमवावे लागले तर त्यांना 'तारण हॉलिडे' घेण्याचा पर्याय दिला जाईल.

भाडेकरूंपेक्षा मालक-व्यापार्‍यांनी आधीच भाड्याने द्यायचे ठरवले आहे, यामुळे कोविड -१ particularlyमुळे उद्भवणा income्या उत्पन्नाचे नुकसान झालेल्या भाडेकरुंच्या संरक्षणासाठी अर्ध्या बेक्ड उपायांपेक्षा काही अधिक अंमलबजावणी करण्यात यूके आणि वेल्श सरकारांचे अपयश होते.

3. वय

जुन्या घरांपेक्षा तरुण घरांमध्ये उत्पन्नातील घट सोडण्यासाठी पुरेसे स्त्रोत असण्याची शक्यता फारच कमी असते. २ to ते-34 वर्षांच्या मुलांपैकी दोन-अर्धशतकापेक्षा कमी वयाच्या 75 व्या वर्षाच्या 90% च्या तुलनेत नियमित उत्पन्नाचा एक महिना बदलण्याइतपत बचत आहे. हे घराच्या मालकीचे कमी दर प्रतिबिंबित करते आणि तरुण कुटुंबांमध्ये कमी बचत होते.

कोविड -१ of च्या मुळे वृद्ध कुटूंबाचे - विशेषत: राज्य निवृत्तीवेतनाचे वय असलेले - त्यांचे नियमित उत्पन्न कमी होण्याची शक्यता फारच कमी आहे.

वेल्श आणि यूके सरकारांनी यावर कसा प्रतिसाद द्यावा?

अर्थातच, बेनिफिट सिस्टम उत्पन्नामध्ये अचानक घसरण रोखण्यासाठी काही संरक्षण प्रदान करते. परंतु हे दर्शविते की वेल्समधील वैधानिक आजार पगाराचे प्रमाण साधारण उत्पन्नाच्या 18% पेक्षा कमी आहे, तरीही अनेक घरे त्यांची बिले आणि विद्यमान वचनबद्धता पूर्ण करण्यास सक्षम असणार नाहीत. आठवड्यातून 118 डॉलर्सपेक्षा कमी उत्पन्न असणारे किंवा स्वयंरोजगार यांना त्यापेक्षा कमी उदार रोजगार आणि समर्थन भत्तेवर अवलंबून रहावे लागेल किंवा युनिव्हर्सल क्रेडिट सिस्टममध्ये नेव्हिगेट करावे लागेल.

गरीब कुटुंब आणि भाडेकरू नियमित उत्पन्नाच्या नुकसानीस असुरक्षित वाटतात. इंग्लंडमधील बेदखलपणाबाबत ब्रिटन सरकारने स्थगिती लागू केली पण वेल्श सरकारने अद्याप अशी कारवाई केली नाही. जरी हे अल्पावधीत अधिक सुरक्षा प्रदान करेल, परंतु नंतरच्या तारखेला भाडेकरूंना हाकलण्यापासून प्रतिबंध करणार नाही. या आठवड्याच्या सुरुवातीला एका ब्लॉगमध्ये बेव्हन फाउंडेशनने युक्तिवाद केल्यानुसार, जमीनदारांना आधीच ऑफर असलेल्या लवचिक पेमेंटची व्यवस्था सर्व भाडेकरूंना उपलब्ध करुन देण्यात यावी.

आणि तरुण कुटुंबाचे त्यांचे नियमित उत्पन्न बदलण्यासाठी पुरेसे बचत होण्याची शक्यता कमी आहे. इतर वयातील लोकांच्या तुलनेत मोठ्या प्रमाणातील तरुण प्रौढ टेकू इकॉनॉमीमध्ये काम करतात हे लक्षात घेता ही घरे देखील प्रथम उत्पन्न गमावण्याच्या धोक्यात येऊ शकतात. या संदर्भात, रोजगार आणि समर्थन भत्ता आणि युनिव्हर्सल क्रेडिटचा 25 वर्षांपेक्षा कमी दर दिलेला दर विशेषतः विसंगत आहे.

ब्रिटन आणि वेल्श सरकारने कोविड -१ to ला यापूर्वी मोठा आर्थिक प्रतिसाद जाहीर केला आहे. परंतु आतापर्यंत, यापैकी बहुतेक समर्थन सरकार-समर्थित कर्ज आणि घरगुती नसलेल्या दरामध्ये सवलतीच्या स्वरूपात व्यवसायात केले गेले आहे. वेल्समधील तरलता-निर्बंधित घरांना या साथीच्या आजारापासून होणा .्या आर्थिक संकटापासून वाचवण्यासाठी पुढील सरकारकडून पुढील कार्यवाहीची आवश्यकता असेल.